79023_2176573

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС23-29660

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 февраля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ФИТ» (ответчика) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 20.03.2023 по делу  № А40-290819/2021, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2023 по тому же делу по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной  ответственностью «ФИТ» и обществу с ограниченной ответственностью  «МК Транс-Логистик» об обязании передать груз, 

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2023, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 18.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 26.10.2023, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе общество «ФИТ» просит изменить  мотивировочную часть судебных актов, исключив вывод о неправомерности  удержания перевозчиком груза. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопрос о правомерности удержания груза не состоит в связи с  основанием для отказа в иске. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ФИТ» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                   Н.А. Ксенофонтова