ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-ЭС21-3567 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 января 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛИМ» о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от  19.03.2021,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЛИМ» (далее – общество  «ЛИМ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением  о признании недействительным уведомления общества с ограниченной  ответственностью «Фабрика-Прачечная № 55» (далее – общество «Фабрика- Прачечная № 55») от 23.04.2020 № 28 и об обязании ответчика заключить с  истцом дополнительное соглашение к договору субаренды нежилых  помещений от 01.02.2020 № АР21/4. Делу присвоен номер А40-128376/20.  

Также общество «ЛИМ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением об обязании общества «Фабрика-Прачечная № 55»  заключить с истцом дополнительное соглашение к договору о снижении  арендной платы по договору, начисленной в период с 05.03.2020 по 01.10.2020,  на 50%. Делу присвоен номер А40-152144/20.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2020 дела №  А40-128376/20 и А40-152144/20 объединены в одно производство для  совместного рассмотрения с присвоением им номера дела № А40-128376/2020.  

Истец уточнил предмет исковых требований по объединенным делам в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в связи с чем в окончательной редакции исковые требования  

заявлены о признании недействительным уведомления ответчика от 23.04.2020   № 28; об обязании ответчика заключить с истцом дополнительное соглашение к  договору о предоставлении отсрочки по внесению арендной платы,  начисленной в период с 05.03.2020 по 11.09.2020, и о снижении арендной  платы, начисленной в период с 05.03.2020 по 11.09.2020, на 50% на следующих  условиях: отсроченная задолженность по арендной плате в размере  1372279 рублей 57 копеек (50% от 2744550 рублей 14 копеек) подлежит уплате  не ранее 01.01.2021 и не позднее 01.01.2023 поэтапно не чаще одного раза в  месяц, равными платежами, размер которых не превышает размера половины  ежемесячной арендной платы по договору.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2013,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 03.08.2021 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 20.10.2021, исковые требования оставлены без  удовлетворения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «ЛИМ», ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные  акты.  

Одновременно общество «ЛИМ» заявило ходатайство о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021,  ссылаясь на затруднительность в дальнейшем поворота его исполнения в  случае удовлетворения требований заявителя.  

Письмом от 10.01.2022 судья Верховного Суда Российской Федерации  истребовал дело № А40-128376/2020 Арбитражного суда города Москвы.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.  

Рассмотрев ходатайство общества «ЛИМ», судья Верховного Суда  Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи  291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для приостановления исполнения принятого по делу решения до  окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку дело  

 № А40-128376/2020 истребовано из арбитражного суда, приведенные  заявителем доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения  судебных актов в случае их отмены.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЛИМ» о  приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.  

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы  от 19.03.2021 по делу № А40-128376/2020 до окончания производства в  кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Г. Г. Попова