Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе:  

                                                председательствующего - Шурыгина А.П. судей - Анохина В.Д. и Степалина В.П. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2006 года кассационную  жалобу адвоката на приговор Ставропольского краевого суда от 20 июля  2006 года, которым  

                                                СКРИПКА А В

                                                осужден к лишению свободы: по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ на 6 лет; по  ст.105 ч.2 п.п. «в,з» УК РФ на 7 лет;  

                                                на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 8  лет в воспитательной колонии.  

                                                По делу разрешен гражданский иск. 

                                                Заслушав доклад судьи Анохина В .Д., выслушав прокурора  Абрамову З.Л., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная  коллегия,  

                                                установила: 

                                                приговором суда Скрипка признан виновным в совершении  разбойного нападения на Л и ее умышленном убийстве.  

                                                В кассационной жалобе адвокат Звягинцев в защиту интересов  осужденного Скрипки просит о смягчении наказания, также полагает, что  действия осужденного следует квалифицировать ст.161 ч.2 п.п. «в,г» УК  РФ, поскольку убийство потерпевшей совершил несовершеннолетний  Б , в действиях которого усматривается эксцесс исполнителя.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный  обвинитель просит приговор оставить без изменения.  

                                                Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы  кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.  

 

                                                Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим  обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании  доказательствах.  

                                                С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую  оценку действиям Скрипки.  

                                                Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия  не находит.  

                                                С учетом доказательств, исследованных в судебном заседании, в том  числе показаний свидетелей непосредственно участвовавших в событиях  происшедших 19 января 2006 года и слышавших, что Скрипка говорил, что  это он задушил Л суд первой инстанции обоснованно пришел к  выводу, что Скрипка совершил убийство лица, заведомо для виновного  находящегося в беспомощном состоянии и сопряженное с разбоем, а также  в совершении разбоя с применением насилия опасного для жизни и  здоровья потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору, с  незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда  здоровью потерпевшей Л 

                                                При таких обстоятельствах доводы жалобы адвоката о  переквалификации действий осужденного на ст.161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ не  имеется.  

                                                Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени  общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности  виновного, а также несовершеннолетнего возраста Скрипки.  

                                                Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                определила: 

                                                приговор Ставропольского краевого суда от 20 июля 2006 года в  отношении Скрипки А В оставить без изменения,  кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - Шурыгин А.П. Судьи - Анохин В.Д. и Степалин В.П. Верно: судья Верховного Суда РФ В.Д.Анохин