79004_1347954

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС19-18824

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 октября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2019, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 02.07.2019 по делу  № А56-82536/2018 о несостоятельности  (банкротстве) должника,  

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 08.02.2019,  оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной  инстанции от 15.04.2019 и округа от 02.07.2019, заявление Федеральной  налоговой службы признано обоснованным; в отношении должника  введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым  управляющим утвержден ФИО2  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит названные судебные акты отменить,  производство по делу прекратить.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  

процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения  состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы  не установлено. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанции, оценив  представленные в дело доказательства по правилам главы 7  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  руководствуясь положениями статей 6, 16, 213.3, 231.4, 213.5, 213.6  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», установили наличие у должника признаков  неплатежеспособности, при этом размер требований кредиторов  составляет более пятисот тысяч рублей, которые не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, в  связи с чем ввели в отношении должника процедуру реструктуризации  долгов, с чем впоследствии согласился суд округа. 

Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом  рассмотрения суда округа и получили соответствующую правовую  оценку.  

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не  подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не  являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации