79004_1585638

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС21-2929 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 апреля 2021 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «ЖЭК 15» (далее - общество «ЖЭК 15») на  определение Арбитражного суда Кировской области от 29.01.2020,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 21.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 10.12.2020 по делу  № А28-9204/2016 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Ленинского района города Кирова»  (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный  управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными взаимосвязанных сделок по перечислению  обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Ленинского района» денежных средств за счет должника ФИО2 в размере 511 301,48 руб. и по передаче ею  нарочно указанной суммы в кассу общества с ограниченной  ответственностью «Дирекция ЖКХ» (правопреемник - общество  «ЖЭК 15»), применении последствий недействительности сделок в  виде взыскания солидарно с ФИО2 и общества «ЖЭК 15» в  пользу должника денежных средств в размере 511 301,48 руб.  

Определением арбитражного суда первой инстанции от 29.01.2020  (с учетом дополнительного определения от 14.02.2020) заявление  удовлетворено. Применена реституция в виде взыскания с общества  «ЖЭК 15» в пользу должника денежных средств в размере  511 301,48 руб. и восстановления задолженности должника перед  обществом «ЖЭК 15» в указанном размере. 

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.07.2020,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 10.12.2020,  принят отказ конкурсного управляющего от требований в части суммы  

9 854 руб., определение от 29.01.2020 в указанной части  отменено, производство по требованию в этой части прекращено. В  остальной части определение суда от 29.01.2020 оставлено без  изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6,  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения  состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов  кассационной жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив  представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались  положениями пунктов 1 и 2 статьи 61.3, статей 61.4, 61.6 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с  учетом разъяснений, изложенных в пунктах 11, 14 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23.12.2010  № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением  главы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и  исходили из того, что оспариваемые платежи совершены после  принятия заявления о признании должника банкротом и в результате их  совершения ответчик получил преимущественное удовлетворение  своих требований по сравнению с иными кредиторами должника,  включенными в ту же очередь. 

При таких условиях суды удовлетворили требования конкурсного  управляющего, с чем впоследствии согласился суд округа. 

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не  свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на  рассмотрение в судебном заседании. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Букина И.А.  Российской Федерации