ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС20-17203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.11.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Римвуд  Про» ( г. Рязань; далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда  Тульской области от 23.08.2019 по делу  № А68- 11586/2018, постановление  Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2020 по тому же делу 

по заявлению общества к Тульской таможне (далее – таможня,  таможенный орган) о признании незаконными: решения по классификации  товара по ТН ВЭД ЕАЭС  № РКТ-10116000-18/000013 от 03.09.2018; решения  от 03.09.2018 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные  в декларации на товары, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Тульской области от 23.08.2019,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.02.2020 и постановлением Арбитражного суда  

Центрального округа от 08.07.2020, в удовлетворении заявленных требований  отказано. 

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального  и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не  подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела. 

Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено. 

В соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической  деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС)  коды товаров 4403 10 000 8, 4403 10 000 4 действовали в период с 01.09.2015 по  31.12.2016. 

До 01.09.2015 в ТН ВЭД ЕАЭС (ТН ВЭД ТС) была включена  подсубпозиция 4403 10 000 9, на товары которой в Постановлении  Правительства от 30.08.2013  № 754 (далее - Постановление  № 754) была  установлена ставка вывозной таможенной пошлины в размере 25% от  таможенной стоимости, но не менее 15 евро за м3. 

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 02.06.2015   № 85 подсубпозиция 4403 10 000 9 исключена из ТН ВЭД ЕАЭС, при этом  

одновременно ТН ВЭД ЕАЭС дополнена кодами 4403 10 000 4, 4403 10 000 8  ТН ВЭД ЕАЭС. 

В Постановление  № 754 соответствующие изменения внесены не были,  код 4403 10 000 9 был исключен из Постановления  № 754 только в 2018 году  (Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.03.2018  № 307). 

Таким образом, до 30.03.2018 в Постановлении Правительства  № 754  была предусмотрена ставка вывозной таможенной пошлины на товары,  классифицируемые недействующим кодом ТН ВЭД ЕАЭС (4403 10 000 9). 

Постановлением  № 754 (в редакции Постановления Правительства  Российской Федерации от 20.03.2018  № 307) установлено, что в отношении  товаров, классифицируемых указанными новыми кодами ТН ВЭД ЕАЭС (4403  11 000 1, 4403 11 000 9, 4403 12 000 9), подлежит применению ставка вывозной  таможенной пошлины в размере 25% от таможенной стоимости, но не менее 15  евро за м. В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства  Российской Федерации от 20.03.2018  № 307 данные изменения  распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2017 (то есть имеют  обратную силу). 

Исходя из изложенного, Постановление Правительства Российской  Федерации от 20.03.2018  № 307, предусматривающее применение вывозной  таможенной пошлины с 01.01.2017, законодателем расценивалось как не  ухудшающие положения лиц, на которых распространяется их действие. То  есть предполагается, что вывозные таможенные пошлины в отношении  товаров, классифицируемых кодами 4403 11 000 1, 4403 11 000 9, 4403 12 000 9  ТН ВЭД ЕАЭС, должны были взиматься с 01.01.2017 в соответствии с  Постановлением  № 754 с учетом изменения ТН ВЭД ЕАЭС. 

Суды указали на то, что Постановление  № 754 неразрывно связано с ТН  ВЭД ЕАЭС и в рассматриваемом случае наличие несуществующего кода ТН  ВЭД не может являться основанием для неприменения ставок вывозных  таможенных пошлин в отношении спорного товара, так как в отсутствие  прямого указания в законодательстве на применение ставки «0» к  

декларируемому товару, поведение заявителя не основано на разумных  ожиданиях. 

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить  основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного  производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова