ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС26-3263

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 апреля 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Котельная ДСК" на решение Арбитражного суда Курганской области от 30 июля 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 марта 2026 г. по делу № А34-12754/2024  

по иску общества "Котельная ДСК" к публичному акционерному обществу "Курганская генерирующая компания" о взыскании задолженности и неустойки, 

установил:

обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил изменить мотивировочную часть обжалуемых судебных актов в части выводов о незаключенности сторонами договора поставки тепловой энергии и теплоносителя. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. 

Доводы заявителя кассационной жалобы об изменении мотивировочной части решения суда первой инстанции относительно указанных им выводов были предметом рассмотрения судов апелляционной инстанции и округа и получили соответствующую правовую оценку. 

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов