ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ16-17834  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11.11.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (Москва) о предоставлении отсрочки по уплате государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Московской области от 18.02.2016 по делу № А41-90232/2015, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016 по тому же делу,  

установила: 

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  

плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины заявителем представлена копия справки Инспекции  Федеральной налоговой службы № 13 по г. Москве, из которой следует, что по  состоянию на 31.10.2016 у заявителя открыт расчетный счет в ВТБ (ПАО).  

С учетом того, что к кассационной жалобе приложена копия справки из  ВТБ (ПАО) об отсутствии денежных средств на открытом в нем расчетном  счете по состоянию на 27.10.2016, заявителем доказано отсутствие  возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и  размере.  

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит  удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.  

Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания  производства по настоящей кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Т.В. Завьялова