ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС21-14402(3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 марта 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 апреля 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2025 г., принятые в деле № А33-21207/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлениям ФИО1 и др. о пересмотре определения Арбитражного суда Красноярского края от 11 ноября 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам,  

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 2 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку заявленного обстоятельства и его влияния на существо судебного акта.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.  

Суды установили, что вследствие заявленного зачета относится к иному обязательству, не имеющему отношения к находящемуся в реестре должника требованию, размер которого определен судом общей юрисдикции, в связи с чем в силу пункта 12 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам» отклонили заявление.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова