79012_2067831  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-13973 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 августа 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу Комитета имущественных и земельных отношений  администрации городского округа Подольск (далее – Комитет) на решение  Арбитражного суда Московской области от 12.12.2022, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2023 по делу  

 № А41-60820/2022,  

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Комитет, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, признавая незаконным отказ Комитета в выкупе собственником  объектов недвижимости земельного участка, исследовали и оценили  представленные в материалы дела доказательства, правильно применили  

положения гражданского и земельного законодательства и исходили из  следующего: заявитель как собственник объекта недвижимости,  расположенного на спорном земельном участке, в силу пункта 1 статьи 39.20  Земельного кодекса Российской Федерации вправе приобрести данный  земельный участок в собственность без торгов; Комитет не доказал наличия  оснований, предусмотренных земельным законодательством и препятствующих  предоставлению спорного земельного участка в собственность заявителя.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать Комитету имущественных и земельных отношений  администрации городского округа Подольск в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева