ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС24-12308 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14 июня 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Велес Авто» (далее –  Общество) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 24.10.2023, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2024 по делу  

 № А65-20675/2023, 

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,  мотивированное отсутствием у него денежных средств, необходимых для  уплаты государственной пошлины.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  

указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.  

Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства  о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подтверждены  документально и свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит  удовлетворению.  

Следует отметить, что поскольку последним обжалуемым судебным  актом является постановление окружного суда от 09.04.2024, направляя  кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации 10.06.2024 (с  учетом выходного дня), Общество не пропустило установленный частью 1  статьи 292.2 АПК РФ срок обращения с кассационной жалобой в Верховный  Суд Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Велес Авто» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Велес Авто»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Татарстан  

от 24.10.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 18.01.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа  

от 09.04.2024 по делу № А65-20675/2023. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева