ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 301-ЭС23-28883(3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 января 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской  области от 6 мая 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного  суда от 2 августа 2024 г. и постановление арбитражного суда Волго-Вятского  округа от 18 ноября 2024 г. по делу № А28-12124/2015,  

установил:

заявитель ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины за  подаваемую кассационную жалобу, ссылаясь на отсутствие денежных средств  в конкурсной массе.  

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины  производится арбитражным судом исходя из имущественного положения  плательщика.  

Собственно отсутствия денежных средств в конкурсной массе  применительно к требованиям пункта 4 статьи 64 Налогового кодекса  Российской Федерации недостаточно для подтверждения невозможности  уплаты государственной пошлины, поэтому в связи с ним отсрочка не может  быть предоставлена.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5  статьи 291.3 Кодекса.  

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в  качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и  отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не  соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей ее в  электронном виде оставляется без рассматрения по существу.  

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской области  от 6 мая 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 2 августа 2024 г. и постановление арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 18 ноября 2024 г. по делу № А28-12124/2015.  

Кассационную жалобу не рассматривать по существу. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова