79011_1753128

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС21-28753

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 февраля 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Брянской области  от 02.03.2021 по делу  № А09- 7862/2018, постановление Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2021 по тому же делу  

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 о возложении обязанности восстановить  разрушенные капитальные стены части помещения по ул.Белорусской, 28А в  г.Брянске, освободить заложенные дверные проемы, возвратить часть  имущества, принадлежащего истцу на праве собственности в виде коридора  площадью 2,7 м², а также аннулировать сведения о кадастровом учете здания  по пр-ту Московскому, 37 в г. Брянске путем снятия его с кадастрового учета, 

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора: Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области;  Управления по строительству и развитию территорий города Брянска;  Управления имущественных отношений Брянской области, ГБУ  «Брянскоблтехинвентаризация», 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2021,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.05.2021 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 18.10.2021, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, индивидуальный предприниматель ФИО1  

Владимирович (далее – предприниматель) просит отменить обжалуемые  судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и  процессуального права.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу  судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Разрешая спор, суды, руководствуясь положениями статьи 301  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 69 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая преюдициальное  значение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела   № А09-9751/2018, в частности, о признании отсутствующим права  собственности на спорное помещение коридора площадью 2, 7 м², ранее  зарегистрированного за истцом в составе права на нежилое помещение  (магазин с пристройкой) общей площадью 227, 5 м², расположенное по адресу:  г. Брянск, Фокинский район, ул. Белорусская, 28А, отказали в удовлетворении  иска. 

Доводы кассационной жалобы полностью соответствуют доводам,  заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая  правовая оценка, выводы судов не опровергают.  

Существенных нарушений норм материального и процессуального права,  повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, в  связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального  предпринимателя ФИО1 для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова