ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС21-21706

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 сентября 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство Правительства Москвы и Департамента городского имущества  города Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 21.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2021 по делу  № А40-117365/2019,

по иску Правительства Москвы и Департамента городского имущества  города Москвы (далее - Департамент) к обществам с ограниченной  ответственностью «Креатив» и «Маяк» о признании самовольными  постройками помещения площадью 871, 4 кв. м, подвала площадью 81,3 кв. м и  пристройки 1 этажа площадью 204,4 кв. м в здании по адресу: Москва,  

ул. Казакова, д. 8, стр. 2; обязании ответчиков привести здание в  первоначальное состояние путем сноса указанных объектов, предоставив  согласно части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае неисполнения решения суда  в течение месяца с момента вступления его в законную силу право  Правительству Москвы в лице Префектуры Центрального административного  округа города Москвы, с участием Государственного бюджетного учреждения  города Москвы Автомобильные дороги Центрального административного  округа города Москвы (далее – Учреждение) осуществить мероприятия по  сносу самовольных построек, а также обеспечить благоустройство  освобожденной территории с последующим возложением на ответчиков  соответствующих расходов; о признании отсутствующим зарегистрированного  

права собственности на спорные объекты; об обязании освободить земельные  участки от объектов недвижимости, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Учреждения,  

установил:

Арбитражный суд города Москвы решением от 21.12.2020, оставленным  без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда  от 19.04.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2021, в иске  отказал. 

Правительство Москвы и Департамент в электронном виде посредством  системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направили в  Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные  судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи. 

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса). 

Ходатайство Правительства Москвы и Департамента мотивировано  следующим: первоначально поданная ими в электронном виде через систему  «Мой арбитр» кассационная жалоба была отклонена, поскольку не приложен  документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление  документов в суд; после получения сообщения об отклонении жалобы  заявители незамедлительно устранили недостатки и вновь направили жалобу в  Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Поскольку приведенные заявителем причины пропуска срока признаны  судом уважительными, подтверждены сведениями, полученными через систему  «Мой арбитр», ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению  на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

удовлетворить ходатайство Правительства Москвы и Департамента  городского имущества города Москвы о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2021 по делу  

 № А40-117365/2019.Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева