79004_1985660  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС23-2493 (2, 3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 апреля 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационные жалобы арбитражного управляющего ФИО1 и индивидуального предпринимателя  ФИО2 на решение Арбитражного суда  Тюменской области от 13.05.2022, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 10.08.2022 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2022 по делу   № А70-2106/2022,  

по иску ИП ФИО2 к публичному акционерному обществу  «Совкомбанк» о взыскании 47 761 120,12 руб. убытков,  1 125 168,19 руб. процентов на сумму основного долга по день  фактического исполнения обстоятельств,  

установил:

решением суда первой инстанции от 13.05.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции  от 10.08.2022 и округа от 06.02.2022, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  

Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных  актов и доводов кассационных жалоб не установлено.  

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 15,  393, 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи  134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности  совокупности условий, необходимых для привлечения  ПАО «Совкомбанк» к гражданско-правовой ответственности в виде  возмещения убытков. При таких условиях суды отказали в  удовлетворении заявленных требований.  

Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов не  опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи  жалоб на рассмотрение в судебном заседании.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации