ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 3-009-31 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 19 ноября 2009 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде- рации в составе:  

                                                председательствующего Подминогина В.Н., судей Истоминой Г.Н. и Грицких И.И., при секретаре Алиеве А.И. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной (Горбаче- вой А. М. на приговор Верховного суда Республики Коми от 30 сентября 2009 го- да, по которому  

                                                Сорвачева А М., 

<

...>

                                                

<

...> 

                                                 

<

...> -

                                                осуждена по ст.30 ч.З, ст. 105 ч.2 п.«в» УК РФ на 8 лет лишения свободы  

                                                в исправительной колонии общего режима. 

                                                Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., объяснения адвоката Яшина  С.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, мнение проку- рора Полеводова С.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                приговором суда Сорвачева А.М. признана виновной в покушении на убийство  своего сына - С. заведомо для виновной на- ходящегося в беспомощном состоянии.  

                                                Преступление ею совершено в период в ночь с 14 на 15 февраля 2008 года в  комнате 

<

...> дома 

<

...> по ул. 

<

...> в г. 

<

...> Республики 

<

...>  при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.  

                                                В кассационной жалобе осужденная Сорвачева А.М., излагая обстоятельства  своей жизни, не согласна с приговором в части назначенного ей наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает на явку с повинной, совершение преступления в  результате стечения обстоятельств, положительные характеристики, наличие у нее  детей просит о снижении наказания. Указывает на повторное участие в деле госу- дарственного обвинителя Морозова П.С, считая это нарушением закона.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Моро- зов ПС. просит об оставлении приговора без изменения, кассационной жалобы  осужденной без удовлетворения.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной,  Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.  

                                                Выводы суда о виновности Сорвачевой А.М. в совершении указанного в приговоре преступления основаны на проверенных в судебном заседании доказатель- ствах.  

                                                Дав анализ и оценку исследованным в судебном заседании и приведенным в  приговоре доказательствам, суд пришел к обоснованному выводу о виновности  Сорвачевой А.М. в совершении покушения на убийство малолетнего сына, заведо- мо для виновной находящегося в беспомощном состоянии и дал правильную юри- дическую оценку ее действиям.  

                                                При решении вопроса о виде и размере наказания Сорвачевой А.М. суд руко- водствовался требованиями ст.ст.6, 60, 61 УК РФ. Наказание ей назначено с учетом  характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных  характеризующих ее личность, обстоятельств, влияющих на наказание. Суд учел в  качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной Сорвачевой А.М.  с учетом всех обстоятельств по делу суд назначил Сорвачевой А.М. минимальное  наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 105 УК РФ, которое нельзя признать  несправедливым вследствие чрезмерной суровости.  

                                                При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и снижения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Сорвачевой А.М.  

                                                Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Верховного суда Республики Коми от 30 сентября 2009 года в отношении  Сорвачевой А.М оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий (подпись) 

                                                Судьи: (2 подписи) 

                                                Копия верна: Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Н.Подминогин