ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС24-5335 

г. Москва 03.05.2024  

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление от 09.10.2023 Восьмого арбитражного  апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 23.01.2024 по делу № А81-8622/2022 Арбитражного суда  Ямало-Ненецкого автономного округа,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной  инстанций допущены нарушения норм материального права и (или) норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Переоценка доказательств, на которую направлены доводы жалобы, и  установление на её основе иных фактических обстоятельств дела не относятся к  полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Обжалуемые судебные акты приняты с учетом процессуального  поведения лиц, участвующих в деле (статья 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), заявленных возражений на конкретной стадии  

судебного разбирательства и полномочий судов.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко