5 641440 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 310-эс15-2014 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 февраля 2015 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела ходатайство Администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» (Белгородская область) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 11.06.2014 по делу № А08-1668/2013 по иску открытого акционерного общества «Валуйкисахар» к Администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области (далее – администрация) о взыскании 17 416 545 руб. 32 коп. неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной истцом арендной платы за период с 01.04. 2010 по 31.12.2012, 16 19102 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2010 по 01.05.2013, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, 

установила: 

решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.06.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2014, исковые требования удовлетворены. 

Администрация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой от 26.12.2014 на указанные судебные акты. 

Одновременно с кассационной жалобой заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 11.06.2014 по делу № А08-1668/2013 по настоящему 

 

2 

делу до результатов рассмотрения кассационной жалобы, и предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области в размере 19 153 825 руб. 91 коп. (платежное поручение от 05.02.2015 № 1727 на сумму 19 153 825 руб. 91 коп.). 

Положения частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют судье Верховного Суда Российской Федерации право вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму. 

Рассмотрев ходатайство, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 11.06.2014 по делу № А08-1668/2013. 

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции. 

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила: 

ходатайство Администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» (Белгородская область) о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить. 

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Белгородской области от 11.06.2014 по делу № А08-1668/2013 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. 

Истребовать дело № А08-1668/2013 из Арбитражного суда Белгородской области для проверки по его материалам доводов кассационной жалобы. 

Судья Верховного Суда 

Г.Г.Попова 

Российской Федерации