79011_1027815  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 307-ЭС17-21542  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 07 декабря 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Инженерно- строительная фирма «Карелстрой» о предоставлении отсрочки по уплате  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2016  по делу № А26-9111/2016, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.07.2017 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 02.11.2017 по тому же делу  

по иску Государственного комитета Республики Карелия по управлению  государственным имуществом и организации закупок к открытому  акционерному обществу «Инженерно-строительная фирма «Карелстрой» о  взыскании денежных средств, обязании освободить нежилые помещения,  

УСТАНОВИЛ:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины  или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,  установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.  

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты  государственной пошлины обществом приложены документы,  подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых)  счетах в кредитных организациях, справка об остатке денежных средств на  расчетном счете.  

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества «Инженерно- строительная фирма «Карелстрой» удовлетворить.  

Предоставить открытому акционерному обществу «Инженерно- строительная фирма «Карелстрой» отсрочку по уплате государственной  пошлины сроком до окончания производства по рассмотрению кассационной  жалобы.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е.Борисова