ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС24-24221

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 декабря 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 об уменьшении размера и  отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Кировской области от 26 января 2024 г.,  постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2024 г.  и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 ноября  

2024 г. по делу  № А28-3958/2022, 

установил:

согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика,  вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее  размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 33341 названного Кодекса. 

В целях уменьшения размера и предоставления отсрочки по уплате  государственной пошлины заявитель должен представить доказательства,  подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет  единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную  

пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1  статьи 33321 НК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 33341 НК РФ отсрочка или рассрочка  уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству  заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64  названного Кодекса. 

Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы,  судья пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения размера и  предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины. Доказательства,  представленные заявителем, подтверждают, что его имущественное положение  не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере. 

Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 АПК РФ, статьями 33321, 33322,  33341 НК РФ, судья  

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

 Уменьшить размер государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы до 15 000 рублей.  

Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты  государственной пошлины в размере 15 000 рублей сроком до окончания  производства по кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова Российской Федерации