ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-9957

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 04.08.2026

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление ФИО1 (заявитель) о принятии обеспечительных мер по делу № А53-36088/2022 Арбитражного суда Ростовской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника)

установил:

ФИО1 подает кассационную жалобу на судебные акты, принятые по спору о признании торгов по реализации имущества должника – квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

...>, недействительными и применении последствий недействительности сделки, в которой одновременно просит о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении указанного объекта недвижимости.

В соответствии с частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; согласно части 2 статьи 93 Кодекса при неуплате государственной пошлины суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Кодекса.

В силу подпункта 17 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу заявления об обеспечении иска составляет 30 000 рублей.

Поскольку заявитель не представил доказательств уплаты государственной пошлины, заявление о принятии обеспечительных мер

оставляется без движения и при исполнении требования к определенному сроку будет рассмотрено, в случае неисполнения – возвращено.

Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

предложить ФИО1 в срок до 4 сентября 2026 г. представить документ об уплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер по делу А53-36088/2022 Арбитражного суда Ростовской области, оставив заявление до этого срока без движения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост