79004_1504879

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-57 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 октября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Научно-производственное предприятие «ГКС» на  определение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 11.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 13.07.2020 по делу  № А40-56258/2019 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор»  (далее - должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая  служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы  № 29 по  г. Москве обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в  реестр требований кредиторов должника задолженности в размере  96 012 097,58 руб. 

По результатам нового рассмотрения определением арбитражного  суда первой инстанции от 09.12.2019, оставленным без изменения  постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.03.2020 и  округа от 13.07.2020, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  

заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения  состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы  не установлено.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив  представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались  положениями статей 2, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 44, 45, 46, 101,  101.3 Налогового кодекса Российской Федерации и исходили из  доказанности наличия и размера предъявленной к включению в реестр  задолженности, с чем впоследствии согласился суд округа. 

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не  подтверждают существенных нарушений норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта  в кассационном порядке.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.