79068_1913986  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС22-23659 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 29.09.2022 по делу № А56-5859/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,  

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Ардис  Групп» задолженности по договору-заявке об организации перевозки груза и  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов  за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму  основного долга по день фактического возврата денежных средств.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.05.2021 иск удовлетворен.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 08.11.2021 решение суда первой инстанции отменено; в удовлетворении иска  отказано.  

ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд апелляционной  инстанции с заявлением о пересмотре постановления по вновь открывшимся  обстоятельствам.  

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.07.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 29.09.2022, в удовлетворении заявления отказано.  

ИП ФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты по  заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам, ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

Оценив приведенные в обоснование заявления о пересмотре судебного  акта по вновь открывшимся обстоятельствам доводы, руководствуясь  положениями статей 309, 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52  «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся  обстоятельствам», суды пришли к выводу о том, что указанные заявителем  обстоятельства, установленные при рассмотрении другого арбитражного дела, не  свидетельствуют о наличии существенных для дела обстоятельств и не отвечают  критериям вновь открывшихся, а фактически сводятся к несогласию с выводами,  изложенными в судебном акте по существу настоящего спора.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина