79023_1589477 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС21-3462 

г. Москва 13 апреля 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Финансовая  агропромышленная корпорация «Якутия» (ответчик, г. Якутск,  далее – корпорация) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 04.08.2020 по делу № А58-3392/2020, постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2021 по тому же делу  по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к корпорации о  взыскании 94 824, 65 доллара США задолженности, 17 356,02 долларов США  процентов и 6 637,73 долларов США неустойки по договору займа  от 15.08.2018 по курсу Центрального банка Российской Федерации на день  оплаты,  

установила: 

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.08.2020,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 23.10.2020, взыскано 94 824,65 доллара США  задолженности, 17 308,60 долларов США процентов и 6 637,73 долларов США  неустойки.  

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением  от 22.01.2021 решение от 04.08.2020 и постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 23.10.2020 оставил без изменения.  

В кассационной жалобе корпорация просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств, влияющих на исполнение ею  заемных обязательств.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Называемые корпорацией в качестве влияющих на исполнение ею  обязательств из договора займа от 15.08.2018 обстоятельства оценены судами, и  эта оценка не подлежит пересмотру на стадии кассационного производства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать акционерному обществу «Финансовая агропромышленная  корпорация «Якутия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова