79014_1250398

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-7306 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.04.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Кратонстрой»  

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской  

Республики - Чувашии от 05.07.2018, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 22.10.2018 и постановление Арбитражного суда  

Волго-Вятского округа от 06.02.2019 по делу  № А79-6317/2017 и ходатайство  

о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  жалобы на указанные судебные акты 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Кратонстрой»  

(далее – Общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской  Республике, общества с ограниченной ответственностью «Кратон»  

и товарищества собственников жилья «Чайка-2»,

установил:

Общество 07.04.2019 посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи  и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационные жалобы подаются в срок,  

не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  

не предусмотрено названным Кодексом.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.02.2019, следовательно,  

срок на подачу кассационной жалобы истекает 08.04.2019 (с учетом выходных  дней) и заявителем не пропущен. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины  

по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,  

а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса. 

Поскольку у Общества отсутствуют денежные средства в размере,  достаточном для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,  ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении срока на подачу  кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь статьями 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кратонстрой»  о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставить  

без рассмотрения.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кратонстрой»  о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Кратонстрой»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства  

по кассационной жалобе.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова