ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС21-6539

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.05.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Томской  области на решение Арбитражного суда Томской области от 17.07.2020,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020,  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2021  по делу  № А67-1870/2020 

по заявлению федерального государственного автономного  образовательного учреждения высшего образования «Национальный  исследовательский Томский политехнический университет» о признании  незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства  по Томской области от 02.03.2020  № 18-21-16/2020 о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначении наказания в виде штрафа в размере 2 235 200 рублей, 

установил:

решением Арбитражного суда Томской области от 17.07.2020,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 06.10.2020, требования удовлетворены. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 10.03.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения. 

Административный орган обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу  судебные акты отменить, ссылаясь на допущенные, по его мнению,  существенные нарушения норм материального и процессуального права. 

При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено. 

Как следует из судебных актов, административный орган выявил  нарушение обществом, являющимся получателем субсидии, условий ее  предоставления. 

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации,  Правил предоставления грантов в форме субсидий в целях реализации  федеральной целевой программы «Исследования и разработки по  приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса  России на 2014 - 2020 годы», утвержденных постановления Правительства  Российской Федерации от 03.10.2015  № 1060, суды пришли к выводу об  отсутствии в действиях учреждения состава правонарушения, ответственность  за которое предусмотрена части 2 статьи 15.15.5 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях. 

Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,  административный орган приводит доводы, которые являлись предметом  рассмотрения судов трех инстанций по настоящему делу и получили  надлежащую правовую оценку с учетом конкретных установленных  

обстоятельств недоказанности вины учреждения в совершении  правонарушения и изменения правового регулирования механизма  предоставления субсидий федеральным государственным автономным и  бюджетным учреждениям. 

С учетом изложенного приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют  о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны  достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов