79023_2152164

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС23-25678

г. Москва10 января 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Решетниковой Светланы Михайловны  (должника) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры от 28.03.2023, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2023, принятые в деле   № А75-2781/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению  Шишкиной Фриды Андреевны о процессуальной замене на нее кредитора  Слободянюка Юрия Георгиевича, 

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры от 28.03.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2023, заявление  удовлетворено. 

В кассационной жалобе должник просит об отмене судебных актов как  незаконных. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили состоявшийся переход прав от первоначального  кредитора к новому, поэтому произвели замену в соответствии со  статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и их судебным  толкованием. 

Возражения против замены, изложенные в жалобе, были предметом  рассмотрения и оценки судов и не опровергают их выводов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать Решетниковой Светлане Михайловне в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации ФИО2