79059_926547  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-КГ17-3454 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 марта 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев  ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по  Саратовской области (далее - антимонопольный орган, заявитель) о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от  22.12.2016 по делу № А57-1796/2016 Арбитражного суда Саратовской области,  

установил:

антимонопольный орган 16.03.2017 (согласно штампу ФГУП «Почта  России» на почтовом конверте) обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о  восстановлении срока на подачу жалобы, в котором ссылается на возвращение  судом первоначально поданной кассационной жалобы в связи с нарушением  части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ)  

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.12.2016, на  

момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации  двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Согласно части 3 статьи 291.2 АПК РФ ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 названного Кодекса.  

Возвращение судом своевременно поданной кассационной жалобы в связи  с несоблюдением заявителем требований, предусмотренных частью 5 статьи  291.3 АПК РФ, не может рассматриваться судом в качестве причин, объективно  препятствующих своевременному обращению с кассационной жалобой.  

В свою очередь, учитывая незамедлительное устранение выявленных  судом при подаче жалобы нарушений, принимая во внимание, что ходатайство  заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, суд полагает возможным восстановить заявителю  установленный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срок.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по  Саратовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока  подачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный  срок подачи кассационной жалобы.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова