ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 45-007-63 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г.Москва «17» сентября 2007 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего - Магомедова М.М. судей -Пелевина Н.П. и Грицких И.И. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 17 сентября 2007 года кассационные  жалобы осужденных Кубриной В.С. и Лебедева А.В. на приговор  Свердловского областного суда от 4 апреля 2007 года, которым  

                                                КУБРИНЛ В С  

                                                осуждена по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 14 годам лишения свободы в  исправительной колонии общего режима.  

                                                ЛЕБЕДЕВ Ал В  

                                                ранее судимый 22 мая 2006 года по ст. 157 ч.1 УК РФ к 1  

                                                году исправительных работ с удержанием заработка в доход  государства, 19 сентября 2006 года исправительные работы заменены  на 4 месяца лишения свободы, неотбытое наказание составляет 2  месяца 18 дней лишения свободы,  

                                                - осужден по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы,  

                                                на основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 мая 2006 года в виде 2 месяцев лишения свободы, и окончательно по  совокупности приговоров ему назначено 13 лет лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                По этому же делу осуждена по ст.105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 7 годам 6  месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима  Соловьева А С , в отношении  которой приговор не обжалован и дело не рассматривается.  

                                                Кубрина В.С. и Лебедев А.В. признаны виновными в убийстве группой  лиц на почве личных неприязненных отношений не установленной женщины  по имени А  

                                                Преступление совершено 25 августа 2006 года  

                                                 при изложенных в приговоре обстоятельствах. 

                                                Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., объяснение осужденного  Лебедева А.В., поддержавшего кассационную жалобу по изложенным в ней  доводам, мнение прокурора Ерохина И.И., возражавшего против  удовлетворения кассационных жалоб и полагавшего приговор оставить без  изменения, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации  

                                                установила: 

                                                Кубрина В.С. и Лебедев А.В. в судебном заседании виновными себя признали  частично.  

                                                В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Кубрина В.С.  считает приговор чрезмерно суровым и несправедливым, а квалификацию  ее действий неправильной. Указывает, что она нанесла потерпевшей лишь  несколько ударов руками и ногами, которые по заключению эксперта  причинили вред здоровью потерпевшей лишь легкий и средней тяжести и  не могли являться причиной смерти от ее действий, которая наступила  от действий Соловьевой, являвшейся инициатором убийства. Не  дано оценки показаниям Соловьевой на следствии, которая с целью  избежания ответственности пыталась переложить свою вину на других  соучастников преступления. При назначении наказания суд не учел ее  молодой возраст, отсутствие судимости в прошлом, второстепенную роль  в совершении преступления, раскаяние в содеянном, что  подтверждается доказательствами по делу. Просит приговор изменить и  снизить ей наказание.  

                                                В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Лебедев А.В.  указывает, что приговор является чрезмерно суровым и несправедливым. Он не согласен с выводами следствия и суда, считает, что расследование по делу  проведено неполно, с нарушениями уголовно-процессуального закона.  Следственный эксперимент был проведен без его участия, хотя он желал  участвовать в нем. Судом не была обеспечена явка необходимых свидетелей,  которые могли помочь более подробно установить обстоятельства  происшедшего, а были допрошены только заинтересованные в исходе дела  свидетели. Выводы экспертиз не свидетельствуют о его причастности к  преступлению, чему судом не дано оценки. Просит приговор отменить и дело  направить на новое расследование или судебное разбирательство.  

                                                В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель  Гомонюк И.А. считает их необоснованными и не подлежащими  удовлетворению.  

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб,  судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.  

                                                Выводы суда о виновности Кубриной и Лебедева основаны на  исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре  доказательствах.  

                                                Из показаний осужденной Кубриной В.С. в судебном заседании  усматривается, что она лишь один раз ударила женщину рукой по лицу, а  остальные действия совершила Соловьева А.С, которая наносила потерпевшей  удары ногами, палкой, бутылкой, после чего предложила убить ее, Лебедев  согласился, и они вдвоем затянули кофту на шее потерпевшей, задушив ее.  Затем, изменив показания, Кубрина В.С. показала, она несколько раз ударила  женщину рукой и не более трех раз палкой в ответ на оскорбление с ее  стороны.  

                                                Из показаний осужденного Лебедева А.В. в судебном заседании видно,  что во время конфликта женщину по имени А избивали Соловьева и  Кубрина, в том числе, били палками, заставили раздеться и предложили  вступить с ним в половую связь. Женщина вынужденно предложила ему это, но  он отказался и ударил ее ногой по ягодицам. Соловьева и Кубрина, угрожая  убийством, сняли с женщины куртку, обмотали вокруг ее шеи и потянули в  разные стороны. Затем он видел женщину лежащей на спине, нога Соловьевой  находилась у нее на шее, женщина не дышала. Соловьева и Кубрина накрыли  тело курткой, и они из парка ушли.  

                                                Из показаний осужденной Соловьевой А.С. в судебном заседании  следует, что во время ссоры она несколько раз ударила женщину палкой по  телу, один раз бутылкой по голове, после чего осколком разбитой бутылки  несколько раз ткнула ее в тело и бедро, а затем лежащей потерпевшей один раз  наступила ногой на шею, но не придавливала. В парке женщину избивала  

 

                                                Кубрина, которая заставила ее раздеться и велела вступить с Лебедевым в  половую связь. Лебедев предложил добить потерпевшую, наступал ей на горло,  прижимая к земле, а Кубрина встала на нее двумя ногами на грудь и шею и  стояла на ней продолжительное время.  

                                                Показаниям осужденных в приговоре дана критическая оценка в  совокупности с другими доказательствами.  

                                                Факт обнаружения трупа указанной женщины с признаками  насильственной смерти подтверждается протоколом осмотра места  происшествия (т.1 л.д.26-30).  

                                                Из показаний свидетеля Ш в парке он видел, как  мужчина и четыре женщины стояли возле незнакомой женщины, голова  которой была накрыта курткой. Перед этим какая-то женщина просила его  помочь разогнать людей, избивавших женщину. Он велел этим людям уходить,  и они ушли.  

                                                Из показаний свидетелей Н и Л усматривается,  что потерпевшую душили курткой все трое осужденных, каждый из них давил  ногами ее шею и пинал по ней.  

                                                Из акта судебно-медицинской экспертизы следует, что смерть  неизвестной женщины наступила от механической  асфиксии в результате сдавления органов шеи.  

                                                Приведенные выше доказательства свидетельствуют, что Кубрина и  Лебедев принимали непосредственное участие в лишении жизни потерпевшей  путем применения к ней опасного для жизни насилия.  

                                                Приведенным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка с  точки зрения их достоверности и допустимости, получили оценку и причины  противоречий в показаниях осужденных.  

                                                Доводы осужденной Кубриной в жалобе о том, что смерть потерпевшей  не могла наступить о ее действий, значения для правовой оценки ее действий  не имеют, поскольку каждый из осужденных применял насилие к потерпевшей  с целью лишения ее жизни, а Кубрина в жалобе не отрицает, что нанесла  несколько ударов руками и ногами в процессе лишения ее жизни.  

                                                Несостоятельными являются и доводы жалобы Лебедева о неполноте  предварительного и судебного следствия и нарушениях норм уголовно- процессуального закона при собирании доказательств.  

 

                                                На основании материалов судебного разбирательства в приговоре  приведены необходимые доказательства виновности каждого из осужденных,  каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона  по делу не имеется.  

                                                Юридическая квалификация действий Кубриной и Лебедева по ст.105 ч.2  п. «ж» УК РФ является правильной, законной и обоснованной.  

                                                Наказание каждому из них назначено с учетом содеянного, данных о их  личностях и не свидетельствует о его чрезмерной суровости и  несправедливости.  

                                                Оснований для удовлетворения кассационных жалоб по изложенным в  них доводам, а также для снижения наказания не имеется.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговор Свердловского областного суда от 4 апреля 2007 года в отношении  Кубриной В С и Лебедева А В оставить  без изменения, а кассационные жалобы осужденных Кубриной В.С. и Лебедева  А.В. без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - Магомедов М.М. Судьи - Пелевин Н.П. и Грицких И.И. Верно: судья Н.П.Пелевин лт23.10.