79011_1640321

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС21-10882

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 июля 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АВЦ» на  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2021 по делу   № А55-22830/2019 Арбитражного суда Самарской области 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «АВЦ» о признании незаконными распоряжений Департамента  градостроительства городского округа Самара об обязании заключить с  соглашение о перераспределении земельных участков в течение 30  календарных дней с момента вступления в силу судебного акта, 

при участии в деле заинтересованных лиц: администрации городского  округа Самара, общества с ограниченной ответственностью «КАД-АСТРа»,  Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Самарской области,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2020,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.09.2020, заявленные требования удовлетворены. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2021  судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество с ограниченной ответственностью «АВЦ» (далее –  общество) просит отменить постановление суда кассационной инстанции,  ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, оставить  в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к  выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. 

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка  законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной  инстанций. Суд кассационной инстанции устанавливает правильность  применения судами норм права, а также соответствие их выводов о применении  норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам. 

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал на  необходимость установления всех обстоятельств, входящих в предмет  доказывания по настоящему делу, относительно оснований для  перераспределения земель в результате раздела обществом принадлежащего  ему на праве собственности земельного участка, в связи с чем дело подлежит  направлению на новое рассмотрение. 

Таким образом, суд кассационной инстанции действовал в пределах  полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, поскольку указанные судом обстоятельства  имеют существенное значение для правильного разрешения спора. 

С учетом изложенного, жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, поскольку приведенные в ней доводы не подтверждают  существенных нарушений судом норм материального и процессуального права,  повлиявших на исход дела.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «АВЦ» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова