79007_719440 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС15-14447 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24.09.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Саловский  элеватор «Золотая волна» (далее – ООО «Саловский элеватор «Золотая волна»)  о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской  области от 13.04.2015, постановления Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.06.2015 и постановления Арбитражного суда  Поволжского округа от 25.08.2015 по делу № А57-15626/2014 по иску общества  с ограниченной ответственностью «СреднеВолжск Агро продукт» к  ООО «Саловский элеватор «Золотая волна» о взыскании убытков,  

установила: 

ООО «Саловский элеватор «Золотая волна» обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Саратовской области от 13.04.2015, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2015 по делу   № А57-15626/2014, заявив ходатайство о приостановлении исполнения  названных судебных актов.  

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет  

арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового  обеспечения на ту же сумму.  

Поскольку в данном случае исполнению подлежит судебный акт первой  инстанции, приостановление исполнения возможно только в отношении  решения от 13.04.2015.  

Обосновывая необходимость приостановления исполнения оспариваемых  судебных актов, заявитель ссылается на заключение договора поручительства  от 15.09.2015 с ООО «Земляки».  

Рассмотрев ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку указанные заявителем основания не  свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота  исполнения принятого по делу решения.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Саловский  элеватор «Золотая волна» в удовлетворении ходатайства о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2015 по  делу № А57-15626/2014.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова