79007_1900535 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС22-20796 

г. Москва  14.11.2022 Дело № А72-13501/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 по делу  о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Русские строительные материалы» (далее - должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО2  обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования к  должнику об уплате обязательных платежей.  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2022  заявление оставлено без удовлетворения.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.09.2022 определение отменено, заявление о намерении погасить  задолженность должника по обязательным платежам в размере 6 325 658 руб.  14 коп. удовлетворено, указан срок для погашения задолженности.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить постановление от 05.09.2022,  определение от 01.07.2022 оставить в силе.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался статьёй  129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходил из соблюдения порядка выражения ФИО2  намерения погасить задолженность должника в ходе конкурсного  производства.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив апелляционное постановление,  судья полагает, что оно не свидетельствует о наличии оснований,  предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяет сделать вывод  о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального  права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

 Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова