79003_1432417

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС18-17900 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 апреля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда  Чувашской Республики – Чувашии от 22.08.2019, постановления Первого  арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 и Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 05.02.2020 по делу  № А79-9916/2016 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский завод  «Электрощит» (далее – должник),  

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнения)  о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере  22 515 025 рублей 85 копеек. 

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 18.04.2018, оставленным без изменения постановлением Первого  арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018, в удовлетворении заявления  отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2019  определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций  отменены в части отказа в удовлетворении требований кредитора в размере  5 237 823 рубля 51 копейка, уступленных по договорам цессии от 05.02.2016  и 16.05.2016, и требования в размере 823 419 рублей, уступленного по договору  цессии от 21.12.2015; обособленный спор в данной части направлен на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. 

При новом рассмотрении обособленного спора определением  Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.08.2019  в удовлетворении требований заявителя отказано. 

Постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда  от 14.11.2019 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2020  определение от 22.08.2019 оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Ефимова Л.Н. просит отменить акты судов трех инстанций,  принятых по результатам нового рассмотрения обособленного спора, направив  дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено. 

Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1, суды первой  и апелляционной инстанций руководствовались статьей 71 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  и исходили из недоказанности наличия у должника задолженности перед  первоначальными кредиторами по обязательствам, права требования по  которым были впоследствии уступлены ФИО1 по договорам цессии  от 21.12.2015, от 05.02.2016 и от 16.05.2016. 

С данными выводами согласился суд округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения  сводятся к несогласию с произведенной судом апелляционной инстанции  оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке  доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена. 

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов