ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС26-528 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 мая 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Лазурит» (далее – должник) в лице внешнего управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 мая 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2026 г. по делу № А50-29741/2024 о несостоятельности (банкротство) должника,  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Поволжская нерудная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 31 400 000 руб. основного долга, 42 342 900 руб. неустойки, 8 887 руб. 50 коп. расходов на уплату государственной пошлины в размере  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  

дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации