79005_1325719 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 305-ЭС19-19863 

г. Москва 17 сентября 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В. ходатайство  конкурсного управляющего акционерным коммерческим банком «МИРЪ»  (акционерное общество) – государственной корпорации «Агентство  по страхованию вкладов» (далее – агентство) – о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019 по делу   № А40-242582/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,  

у с т а н о в и л:

по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом  должника арбитражный суд первой инстанции 22.02.2019 вынес определение  о завершении процедуры реализации имущества ФИО1  и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 13.05.2019 определение суда первой инстанции отменено в части завершения  процедуры реализации имущества должника, в удовлетворении  соответствующего заявления финансового управляющего отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019  акты судов первой и апелляционной инстанций отменены в части разрешения  вопроса об освобождении ФИО1 от дальнейшего исполнения  требований кредиторов, этот вопрос направлен на новое рассмотрение  в Арбитражный суд города Москвы; в остальной части постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 отменено, определение суда  первой инстанции от 22.02.2019 оставлено в силе.  

Агентство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на постановление  окружного суда. Кроме того, в Верховный Суд Российской Федерации  поступило ходатайство агентства о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.  

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения судебных актов отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

о п р е д е л и л:

ходатайство конкурсного управляющего акционерным коммерческим банком  «МИРЪ» (акционерное общество) – государственной корпорации «Агентство  по страхованию вкладов» – о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2019 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019 по делу   № А40-242582/2017 оставить без удовлетворения.  

 Судья Д.В. Капкаев