Дело № 37-АПУ13-8 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  Судебная коллегия по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации  

                                                в составе: председательствующего Галиуллина З.Ф., судей ВалюшкинаВ.А. иПейсиковой ЕВ. при секретаре Маркове О.Е., 

                                                рассмотрела в судебном заседании 22 января 2014 года материал по апелляционной жалобе Атаханова И.И. на постановление судьи Орловского областного  суда от 22 ноября 2013 года, по которому его жалоба на постановление замести- теля Генерального прокурора Российской Федерации от 9 октября 2013 года о выдаче правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к  уголовной ответственности  

                                                Атаханова И И , 

                                                 

<

...> судимого,оставлена без удовлетворения. 

                                                Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., выступления Атаханова И.И. и в  его защиту адвоката Киселя СВ., поддержавших апелляционную жалобу, и прокурора Телешевой-Курицкой Н. А., полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия  

                                                установил: 

                                                в производстве правоохранительных органов Республики Узбекистан нахо- дится уголовное дело в отношении Атаханова, привлекаемого к уголовной ответ-ственности за причинение тяжкого вреда здоровью Т. совершенного 16 мая 2013 года в г. 

<

...> Республики Узбекистан.  

                                                В связи с нахождением Атаханова на территории Российской Федерации Ге- неральная прокуратура Республики Узбекистан обратилась к Генеральному про- курору Российской Федерации с запросом о выдаче Атаханова правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственно- сти.  

                                                Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 9 октября 2013 года запрос удовлетворен.  

                                                Не согласившись с таким решением, Атаханов обратился с жалобой в суд,  которая оставлена без удовлетворения.  

                                                В апелляционной жалобе Атаханов просит отменить постановление судьи  по тем основаниям, что ему незаконно еще до получения Генеральной прокурату- рой РФ запроса о выдаче была продлена мера пресечения в виде заключения под  стражу на срок, превышающий 1 месяц, предусмотренный Минской конвенцией  1993 года.  

                                                Прокурором принесены возражения, в которых он считает доводы Атаханова  неубедительными и просит оставить их- без удовлетворения.  

                                                Проверив представленные материалы, обсудив доводы, содержащиеся в  апелляционной жалобе Атаханова , судебная коллегия не находит оснований для  отмены постановления судьи.  

                                                В своей жалобе, как это следует из ее содержания, Атаханов, фактически, не  оспаривает правомерность его выдачи для уголовного преследования в Республи- ке Узбекистан.  

                                                Не установив каких-либо препятствий в выдаче Атаханова , предусмотрен- ных ст. 464 УПК РФ, заместитель Генерального прокурора РФ, имея в наличии  все предусмотренные для процедуры экстрадиции документы, 9 октября 2013 го- да и принял решение о выдаче Атаханова правоохранительным органам Республики Узбекистан.  

                                                Судья обоснованно признал законным и обоснованным такое решение Генеральной прокуратуры РФ о выдаче Атаханова, принятым в соответствии с Евро- пейской конвенцией о выдаче от 13 декабря 1957 года и ст. 462, 463 УПК РФ.  

                                                Запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Атаханова соответствует требованиям ст. ст. 1,12 Европейской конвенции о выдаче от 13.12.1957 года и ст. 58 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях  по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года.  

                                                Оснований для отмены постановления судьи по доводам Атаханова, касаю- щимся сроков его содержания под стражей, судебная коллегия не усматривает,  поскольку как правильно указано в постановлении, предметом рассмотрения яв- лялась проверка законности и обоснованности решения о выдаче Атаханова, то  есть, его соответствия российскому законодательству и нормам международного  права.  

                                                На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 389. 20 и 389. 28 УПК  РФ, судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                постановление судьи Орловского областного суда от 22 ноября 2013 года в  отношении Атаханова И И оставить без изменения, а апелля- ционную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий:Судьи