ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-АД18-23738 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27.03.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство заместителя военного прокурора Владивостокского гарнизона об  участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации по рассмотрению дела № А51-11668/2018  Арбитражного суда Приморского края путем использования систем  видеоконференц–связи,  

установил:

заместитель военного прокурора Владивостокского гарнизона (далее –  прокурор, заявитель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного  суда от 21.09.2018 по делу № А51-11668/2018 Арбитражного суда Приморского  края.  

Определением от 20.03.2019 кассационная жалоба заявителя с делом  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.04.2019 в  09 часов 00 минут (время московское).  

Прокурором заявлено ходатайство об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц–связи.  

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц–связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц–связи.  

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц–связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела.  

Поскольку имеется техническая возможность проведения судебного  заседания с использованием видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Приморского края 24.04.2019 в 09 часов 00 минут (время  московское), ходатайство подлежит удовлетворению.  

На основании части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации  поручает Арбитражному суду Приморского края организацию  видеоконференц-связи в целях участия прокурора в заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья,  

определил:

1. Ходатайство заместителя военного прокурора Владивостокского  гарнизона удовлетворить.  

2. Поручить Арбитражному суду Приморского края организацию  видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Приморского края (690091,  

<

...>) в целях участия заместителя военного  прокурора Владивостокского гарнизона в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,  назначенном к рассмотрению на 09 часов 00 минут 24.04.2019 (время  московское) в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу:  

<

...>.  

3. Арбитражному суду Приморского края известить заместителя  военного прокурора Владивостокского гарнизона (690003, 

<

...>«а») для участия в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  путем использования системы видеоконференц-связи.  

4. Поручить Арбитражному суду Приморского края осуществить  контроль за обеспечением технической возможности проведения данного  судебного заседания; в сроки, установленные в части 4 статьи 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в  Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного  заседания, протокол судебного заседания и копии документов,  удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их  представителей.  

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин  Российской Федерации