ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-КГ17-3232  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 07.07.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев  ходатайство компании Старр Раша Инвестментс III Би. Ви. и общества  Джей-Си-Эф Эф-Пи-Кей Ай Эй-Ай-Ви Ай-Ти-Би С.а р.л. о разъяснении  судебного акта по делу № А40-89493/2016 Арбитражного суда города Москвы  по заявлению компании Старр Раша Инвестментс III Би. Ви. и общества  Джей-Си-Эф Эф-Пи-Кей Ай Эй-Ай-Ви Ай-Ти-Би С.а р.л. о признании  незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Замоскворецкого  районного отдела судебных приставов УФССП России по городу Москве  ФИО1 от 01.04.2016 об окончании исполнительных производств   № 19145/15/77002-ИП, № 19148/15/77002-ИП,  

при участии третьего лица – публичного акционерного общества  Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк»,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2016, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  

14.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 23.01.2017, в удовлетворении требований отказано.  

Не согласившись с указанными судебными актами, компания Старр Раша  Инвестментс III Би. Ви. и общество Джей-Си-Эф Эф-Пи-Кей Ай Эй-Ай-Ви Ай- Ти-Би С.а р.л. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просили названные судебные акты отменить.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2017   № 305-КГ17-3232 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации отказано.  

Впоследствии компания Старр Раша Инвестментс III Би. Ви. и общество  Джей-Си-Эф Эф-Пи-Кей Ай Эй-Ай-Ви Ай-Ти-Би С.а р.л. обратились в  Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении  определения от 19.05.2017 № 305-КГ17-3232.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2017 в  разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от  19.05.2017 № 305-КГ17-3232 отказано, поскольку определение Верховного  Суда Российской Федерации от 19.05.2017 № 305-КГ17-3232 не содержит  неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и  требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

28.06.2017 компания Старр Раша Инвестментс III Би. Ви. и общество  Джей-Си-Эф Эф-Пи-Кей Ай Эй-Ай-Ви Ай-Ти-Би С.а р.л. повторно обратились  в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении  определения Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2017 № 305- КГ17-3232.  

Указанное заявление не подлежит рассмотрению, поскольку вопрос,  заявленный в ходатайстве, был предметом рассмотрения Верховного Суда  Российской Федерации. Определением Верховного Суда Российской  

Федерации от 26.05.2017 в разъяснении определения Верховного Суда  Российской Федерации от 19.05.2017 № 305-КГ17-3232 отказано.  

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в рассмотрении ходатайства компании Старр Раша Инвестментс III Би.  Ви. и общества Джей-Си-Эф Эф-Пи-Кей Ай Эй-Ай-Ви Ай-Ти-Би С.а р.л.  от 28.06.2017 о разъяснении судебного акта по делу № А40-89493/2016  Арбитражного суда города Москвы отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.В. Павлова