ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 300-ЭС24-2786 

г. Москва  29.03.2024 Дело № СИП-1053/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив  кассационные жалобы закрытого акционерного общества «Круг» и закрытого  акционерного общества «Свинокомплекс Короча» на решение Суда по  интеллектуальным правам от 12.07.2023 и постановление президиума Суда по  интеллектуальным правам от 11.12.2023,  

установил:

в кассационных жалобах ставится вопрос об их передаче для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  

интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, далее – АПК РФ).  

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71  АПК РФ, Суд по интеллектуальным правам руководствовался положениями  действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и,  удовлетворяя иск, исходил из наличия заинтересованности истца в досрочном  прекращении правовой охраны товарных знаков и недоказанности их  использования правообладателем в отношении исследуемых товаров в  трехлетний период доказывания в объеме, необходимом и достаточном для  сохранения правовой охраны.  

Президиум Суда по интеллектуальным правам не усмотрел нарушений  судом норм права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, и дал  надлежащую правовую оценку доводам сторон со ссылкой на положения норм  действующего законодательства применительно к установленным фактическим  обстоятельствам дела.  

Доводы заявителей не подтверждают существенных нарушений судами  норм материального и процессуального права, приведших к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера, и в силу статьи 2916 АПК РФ не  являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Круг» и закрытому  акционерному обществу «Свинокомплекс Короча» в передаче кассационных  жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Р.А.Хатыпова