79023_1973230  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-779 

г. Москва 20 марта 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Инвест-Капитал-Строй» (ответчика) на определение Арбитражного суда  Московской области от 08.07.2022, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 08.09.2022 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 14.11.2022, принятые в деле № А41-86659/2020 о  банкротстве ФИО1 по заявлению финансового  управляющего о признании договора купли-продажи векселя от 17.05.2018  недействительным и применении последствий недействительности сделки,  

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2022,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 08.09.2022 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 14.11.2022, признан недействительным договор купли-продажи векселя от 17.05.2018, заключенный должником с  ООО «Инвест-Капитал-Строй», с последнего взыскано 4 500 000 рублей в  конкурсную массу должника.  

В кассационной жалобе общество «Инвест-Капитал-Строй» просит об  отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий недействительности  сделки на основании банкротного законодательства и по общегражданским  основаниям.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили создание аффилированными лицами мнимое движение  денежных средств в преддверии банкротства вследствие совершения  оспариваемой сделки, недействительной исходя из установленных  обстоятельств в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки не влечет  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Инвест-Капитал-Строй» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова