ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 31-008-13 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 17 июля 2 00 8 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего Кочина В.В. 

                                                Судей Шишлянникова В.Ф. и Климова А.Н.  

                                                рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной  

                                                жалобе осужденного Краснова Р.В. на приговор Верховного суда Чувашской  

                                                Республики от 21 мая 2008 года, которым 

                                                Краснов Р.В. ранее судимый: 19.10.2007 года по ст. 163 ч. 2 п. п. «а, в» УК  РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа на  основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком  на 2 года; 20.02.2008 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к  лишению свободы сроком на 1 год без штрафа; 27.03.2008  года по ст. ст. 116 ч. 1, 161 ч. 2 п. «а», 132 ч. 2 п. п. «в, д» УК  РФ, на основании ст. ст. 69 ч. 3, 74 ч. 5, 70, 69 ч. 5 УК РФ к  лишению свободы сроком на 6 лет без штрафа с отбыванием  наказания в воспитательной колонии,  

                                                осужден по ст. 297 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 

<

...> рублей.  

                                                Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф. об обстоятельствах дела и  

                                                доводах жалобы, мнение прокурора Филипповой Е.С., полагавшей оставить  

                                                приговор без изменения, судебная коллегия 

                                                УСТАНОВИЛА: 

 

Краснов Р.В. признан виновным в неуважении к суду, выроившемся в  оскорблении участника судебного разбирательства- свидетеля Ф. при указанных в приговоре обстоятельствах.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Краснов Р.В., не оспаэивая вины  и правильности квалификации содеянного, считает приговор несправедливым,  при этом указывает, что сумма штрафа является большой и он не сможет ее  уплатить, просит изменить приговор и уменьшить сумму штрафа.  

                                                В возражениях на кассационную жалобу ос/жденного,  государственный обвинитель Алексеева СИ. считает назначенное Краснову  Р.В. наказание справедливым и просит оставить приговор без изменения.  

                                                Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной  жалобы осужденного и возражений на нее, судебная коллегия находит  приговор законным, обоснованным и справедливым.  

                                                Выводы суда о виновности осужденного Краснова Р.В. в содеянном при  указанных в приговоре обстоятельствах, основаны на показаниях потерпевшего  Ф. свидетелей Р.., Д.Т. К.К. другими указанными в приговоре доказательствами, в том числе показаниями самого осужденного, которые он  дал в ходе предварительного следствия.  

                                                Все собранные по делу доказательства исследованы судом вс есторонне,  полно и объективно, им дана надлежащая оценка в приговоре.  

                                                Юридическая квалификация действий осужденного Краснова Р.В. по ч.1  ст. 297 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается,  как не оспаривается и его вина в содеянном.  

                                                Наказание осужденному, вопреки доводам в жалобе, назначено в  соответствии с требованиями закона, с учетом характера \ степени  общественной опасности совершенного преступления, данных с личности  осужденного, его несовершеннолетнего возраста, а также с учетом поведения  потерпевшего в судебном заседании. Назначенная осужденному сумма штрафа  является минимальной.  

                                                При таких обстоятельствах нет оснований для удовлетворения жалобы  осужденного.  

                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или  изменение приговора, по делу не установлено.  

                                                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Верховного суда Чувашской Республики от 21 мая 2008 года в  отношении Краснова Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного^- без удовлетворения.  

                                                Председательствующий:Судьи: