79013_974584  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 303-ЭС16-6195 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 июля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1  (г.Елизово) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда  Камчатского края от 14.12.2016 по делу № А24-1357/2015 по иску  Государственного унитарного предприятия «Камчатскбургеотермия» (далее –  предприятие) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) об обязании передать в  собственность 7/10 доли в праве на совместно созданное имущество,  расположенное по адресу: Камчатский край, Елизовский район, 24 км, шоссе  Елизово-Паратунка, база отдыха «Гелиос»,  

установил:

решением Арбитражного суда Камчатского края от 08.07.2015,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 27.10.2015 и постановлением Дальневосточного округа  от 01.03.2016, исковые требования предприятия удовлетворены: на  предпринимателя возложена обязанность в десятидневный срок с момента  вступления в законную силу решения суда передать предприятию по акту в  собственность 7/10 доли в праве на сооружение - разведочно- эксплуатационную скважину № РЭ-9, глубиной 1 200, инв. N 107СК, адрес  объекта: Камчатский край, Елизовский район, 24 км, шоссе Елизово-Паратунка,  база отдыха «Гелиос».  

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.12.2016,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  

апелляционного суда от 22.02.2017 и постановлением Дальневосточного округа  от 18.05.2017, с предпринимателя в пользу предприятия взыскана судебная  неустойка за неисполнение решения от 08.07.2015 в размере 5 000 руб. за  каждую неделю неисполнения с 28.10.2015 по 14.01.2016 и с 02.03.2016 до  момента фактического исполнения указанного решения.  

Предприниматель обратился в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, а также ходатайствует о приостановлении исполнения определения  Арбитражного суда Камчатского края от 14.12.2016.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового  обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев ходатайство и материалы кассационного производства, судья  не находит оснований для его удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного  суда Камчатского края от 14.12.2016 по делу № А24-1357/2015 оставить без  удовлетворения.  

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации