79016_998243 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 303-КГ17-16940  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 сентября 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив  ходатайство администрации города Владивостока и Управления  градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока  

(г. Владивосток) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Приморского края от 21.02.2017, постановления Пятого арбитражного  апелляционного суда от 15.06.2017 и постановления Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 29.08.2017 по делу № А51-31440/2016,  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилой  комплекс Кирова» (далее - Общество) о признании незаконным решения  администрации города Владивостока (далее - Администрация), содержащегося  в письме от 09.12.2016 № 18339/20у, об отказе в выдаче разрешения на  строительство и об обязании выдать разрешение на строительство объекта  «Многоквартирный жилой дом в районе ул. Кирова, 14а в г. Владивостоке»,  

с привлечением в дело в качестве заинтересованного лица Управления  градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока (далее  - Управление),  

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Приморского края решением от 21.02.2017,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 15.06.2017 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 29.08.2017, требования удовлетворил.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Администрация и Управление, ссылаясь на нарушение судами  

норм материального и процессуального права, просит отменить указанные  судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Приморского края в ином составе суда.  

Одновременно Администрация и Управление заявили ходатайство о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, указывая  следующее: в случае выдачи разрешения на строительство многоквартирного  дома, Общество как застройщик будет иметь правовые основания для  получения разрешения на снос зеленых насаждений на спорном земельном  участке с целью подготовки строительной площадки, необходимой для  возведения данного объекта; спорный земельный участок фактически является  спланированной зеленой зоной жилого микрорайона, в связи с чем вырубка  зеленых насаждений приведет к ликвидации парковой зоны в данном районе,  причинению значительного материального ущерба муниципальному  образованию и нарушению интересов неопределенного круга лиц на  благоприятную окружающую среду; в случае признания жалобы обоснованной,  поворот исполнения судебных актов будет невозможен, в связи с  произведенной Обществом вырубкой зеленых насаждений.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6  АПК РФ правовых оснований для его удовлетворения.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства администрации города Владивостока и  Управления градостроительства и архитектуры администрации города  Владивостока о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Приморского края от 21.02.2017, постановления Пятого арбитражного  апелляционного суда от 15.06.2017 и постановления Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 29.08.2017 по делу № А51-31440/2016 отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Золотова