79005_955953  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 301-ЭС17-6017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 июня 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Промтрактор-Вагон»  на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2017 по  делу № А79-1725/2015 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сталепрокатная компания»  (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики -  Чувашии с заявлением о признании закрытого акционерного общества  «Промтрактор-Вагон» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением суда первой инстанции от 13.09.2016, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.10.2016,  обществу отказано во введении наблюдения в отношении должника,  вышеназванное заявление оставлено без рассмотрения.  

Постановлением суда округа от 02.02.2017 указанные судебные акты  отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Чувашской Республики – Чувашии.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить постановление суда округа в связи с  неправильным применением норм материального права.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

В обоснование заявления общество ссылалось на неисполнение  должником обязательств из мирового соглашения, утвержденного  определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии  от 01.12.2014 по делу № А79-8148/2014.  

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций, суд округа  руководствовался статьями 4, 7, 33 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указал на отсутствие  оснований для оставления заявления общества без рассмотрения.  

При этом суд исходил из необходимости определения состава и размера  денежных обязательств должника перед обществом на дату обращения  последнего в суд с заявлением о признании должника банкротом.  

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании  действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном  применении судом норм права или допущенной судебной ошибке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества  «Промтрактор-Вагон» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отказать.  

Судья Д.В. Капкаев