ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС17-8989 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 июля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице  Управления Федерального казначейства по Мурманской области  на определение Арбитражного суда Мурманской области от 02.12.2016,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2017  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2017,  принятые по заявлениям Министерства финансов Российской Федерации  в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области  об изменении способа и порядка исполнения решения и приостановлении  исполнения судебного акта по делу № А42-41/2016 Арбитражного суда  Мурманской области по иску муниципального унитарного предприятия  «Кировская городская электрическая сеть» к Российской Федерации в лице  Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом по Мурманской области о взыскании 6150 руб.  70 коп. задолженности,  

установила: 

муниципальное унитарное предприятие «Кировская городская  электрическая сеть» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с иском к Российской Федерации в лице  Территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Мурманской области о взыскании 6150 руб.  70 коп. задолженности за содержание и техническое обслуживание  многоквартирного дома.  

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены  Федеральное агентство по управлению государственным имуществом,  Министерство финансов Российской Федерации.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской  области от 06.06.2016 иск удовлетворен.  

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления  Федерального казначейства по Мурманской области обратилось  в Арбитражный суд Мурманской области с заявлениями об изменении способа  и порядка исполнения и о приостановлении исполнения решения от 06.06.2016.  

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 02.12.2016,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 17.02.2017 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 27.04.2017, в удовлетворении названных заявлений  отказано.  

В кассационной жалобе заявитель (Министерство финансов Российской  Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской  области) ставит вопрос об отмене состоявшихся по его заявлением судебного  акта в части взыскания денежных средств с Российской Федерации в лице  Федерального агентства по управлению государственным имуществом за счет  казны Российской Федерации, ссылаясь на нарушение норм материального  и процессуального права.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,  руководствуясь частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 125, 126, пунктами 3 и 4 статьи 214  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 158 Бюджетного  кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об обоснованном взыскании  денежных средств за счет казны Российской Федерации в лице  соответствующего главного распорядителя денежных средств, действующего  в качестве процессуального ответчика в рассматриваемых правоотношениях,  указав на отсутствие доказательств невозможности либо затруднительности  исполнения решения суда по настоящему делу.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций,  получили соответствующую правовую оценку и отклонены как направленные  на изменение содержания судебного акта, а не порядка и способа его  исполнения. Ими не подтверждаются существенные нарушения норм  материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.  

Оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11. Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,  не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать Министерству финансов Российской Федерации в лице  Управления Федерального казначейства по Мурманской области в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова