79007_1904501 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС22-19454 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22.11.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство ФИО1, ФИО2, ФИО3  и ФИО2 (далее - заявители) о восстановлении пропущенного срока на  подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда  Российской Федерации от 31.10.2022 № 310-ЭС22-19454, определение  Арбитражного суда Тульской области от 20.12.2021, постановление Двадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2022 по делу   № А68-6656/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Славянка»,  

установила: 

заявители 10.11.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2022   № 310-ЭС22-19454, определение Арбитражного суда Тульской области  от 20.12.2021, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.03.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 27.06.2022 по делу № А68-6656/2020 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Славянка», заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек 01.11.2022.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителями, к  числу уважительных не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителям.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1, ФИО2,  

ФИО3 и ФИО2 о восстановлении пропущенного  

процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителям. 

Судья Г.Г. Кирейкова