79005_1434288

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-4721

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 апреля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на  определение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.12.2019 по делу  № А40- 169920/17, 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о  признании недействительной сделкой передачи производственного здания  автоцентра по договору купли-продажи недвижимого имущества от 06.09.2017,  заключенного между должником и ООО «Ковчег», и применении последствий  недействительности сделки. 

Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения  постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.10.2019 и округа  от 30.12.2019, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Признавая сделку недействительной, суды первой и апелляционной  инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались  статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и исходили из совершения сделки за неделю  до возбуждения дела о банкротстве должника с существенным занижением  стоимости отчуждаемого имущества. Доказательств наличия у ООО «Ковчег»  финансовой возможности на передачу должнику денежных средств в крупном  размере и их дальнейшего расходования последним, не представлено.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев