79007_2192464 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС24-1711 

г. Москва  25.03.2024 Дело № А42-8569/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Сети  Никеля» Печенгского муниципального округа Мурманской области (далее -  предприятие) на решение Арбитражного суда Мурманской области  от 05.04.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 27.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 30.11.2023 по делу по иску предприятия о взыскании с акционерного  общества «Кольская горно-металлургическая компания» (далее – компания)  35 203 909 руб. 09 коп. платы за негативное воздействие на работу  централизованных систем водоотведения (с учётом уточнения требования),  

установила: 

решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.04.2023,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 27.07.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 30.11.2023, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе предприятие просит отменить судебные акты  и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение норм  материального и процессуального права.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Разрешая спор, суды руководствовались положениями Гражданского  кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении», Правил холодного водоснабжения  и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.07.2013 № 644, Правил осуществления контроля состава  и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 21.06.2013 № 525.  

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ,  суды установили факт нарушения предприятием порядка отбора проб и,  признав недоказанным наличие факта негативного воздействия  на систему водоотведения, пришли к выводу об отсутствии оснований  для удовлетворения иска.  

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том,  что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать муниципальному унитарному предприятию «Сети Никеля»  Печенгского муниципального округа Мурманской области в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова