ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС24-20619(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 декабря 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство Уполномоченного по защите прав предпринимателей в субъекте  Российской Федерации ФИО1 (далее – заявитель) о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке  части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 2 декабря 2024 г.  № 306-ЭС24-20619, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2024 г. по делу   № А06-6537/2022 Арбитражного суда Астраханской области, 

установил:

заявитель 20 декабря 2024 г. (согласно отметке почтового органа на  конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 2 декабря 2024 г.  № 306-ЭС24-20619, постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2024 г. по делу   № А06-6537/2022 Арбитражного суда Астраханской области, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г.  № 2-П,  от 12 июля 2018 г.  № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи  2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации, 

определил:

в удовлетворении ходатайства Уполномоченного по защите прав  предпринимателей в субъекте Российской Федерации ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова