ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

                                                 № 309-ЭС14-2445

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

 

                                                19.09.2014

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башспецгеострой-ИНВЕСТ» (должник) от 28.08.2014 б/н на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2014 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-15993/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Башспецгеострой-ИНВЕСТ» (г. Уфа, далее – общество),

                                                установил:

                                                в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания УРАЛСИБ» (далее – компания) обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011, которым отменено в части определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2011 и признаны недействительными заключенные между обществом и компанией договор финансовой аренды (лизинга) от 02.10.2008 № Л-5000, договор купли-продажи имущества от 24.09.208 № П-5000/1, применены последствия недействительности сделки.

                                                Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 компании в удовлетворении заявления отказано.

                                                Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2014 определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

                                                Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.08.2014 отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, и оставить в силе определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014.

                                                В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

                                                Изложенные обществом доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела, по которому подана кассационная жалоба, по правилам о кассационном производстве в коллегиальном судебном заседании.

                                                Обжалуемое постановление соответствует статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

                                                На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                определил:

                                                отказать обществу с ограниченной ответственностью «Башспецгеострой-ИНВЕСТ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья 									О.Ю. Шилохвост